屠呦呦获诺贝尔奖引发的深思：“纯天然”时代的远离

　　近日，2015年诺贝尔三大科学奖逐一揭晓，其中“诺贝尔生理学或医学奖”的获得者是来自我国中医科学院的屠呦呦研究员。此奖项颁予她的理由为“发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物，挽救了全球特别是发展中国家的数百万人的生命”，以表彰她对疟疾治疗事业所做出的贡献，这也是中国内地学者首次在诺贝尔奖自然科学的奖项中出现。

　　获奖的喜讯一经传出，各大媒体反响强烈，国人无不欢欣鼓舞。但是，人们对于助屠呦呦捧获大奖的青蒿素而言，似乎存在认知上的误区。单单从字面上来看，很多人都会认为这是祖国中药的胜利，但实际上，它是一种从传统中草药中发现的一种抗疟疾的化学物质，并不能算是传统中药。而且现在世界范围内应用最广泛的青蒿素药品是完全人工合成的产品，并非单纯“天然提取”了。看到这里，人们“满腹狐疑”，那么，事情的真相是怎样的呢?下面我们来一探究竟。

　　当头一棒，纯天然时代在远离?

　　事实上，从发现青蒿素到把抗疟药送到患者手上，这个过程实属不易。1971年，屠呦呦从包括动物、植物、矿物在内的2000多个药方中经过整理和筛选发现了抗疟有效提取物，在团队的努力下经过反复的分离实验，1972年分离出抗疟有效成分青蒿素。然而，单纯的植物提取方式，存在着收率低、纯度差、缺乏稳定性、供不应求、提炼成本高昂等缺点，很难实现大规模的生产而造福人类。因此，又经过10年的研究，终于实现了青蒿素的人工化学合成，实现批量生产，获得世界卫生组织的认可，并在世界各地显示奇效，解救了上亿的人。

　　现在有很多人“迷信”天然，简单的以天然和非天然来判断优劣。然而，对于医药领域而言，并不是天然提取才是最好的。如果只是天然提纯一种物质，会存留太多的不稳定的因素，不仅提取过程复杂、提取率低，并且因为受条件所限，质量纯度难以保证，进而会影响疗效，甚至会带来诸多的不良反应。而化学合成则能规避这些缺陷，不仅可以合成出纯度更高的单纯有效物质，而且产量高，更加适合规模化生产和临床的需要。本次屠呦呦获诺贝尔奖，便是一次有力的说明。

　　现如今，各行各业应需而生的人工合成方式，在逐渐取代天然提取的方式。同样地道理，很多药物在最初的发现时都是从天然动植物中提取的，而随着技术的进步和发展，会被更精准、质量更有保障的人工合成产品所替代。

　　喜大普奔，人工合成时代已来临!

　　此次诺贝尔奖项的取得，不仅是对屠呦呦研究员个人成就的认可，更是对我国医药领域不断发展进步的肯定。在生活节奏不断加快的今天，人们越来越重视身体健康的重要性，尤其是在现如今提倡优生优育的国情下，对于孩子这群“祖国的花朵”更是倍加呵护。不仅从家长的角度会更加重视对于孩子身心的呵护，医药行业的儿药企业也在不断地探索和创新。

　　0-3岁是孩子人生重要的开端，在这个阶段必要营养素的补充势在必行。诸如维生素AD，对于孩子的健康成长至关重要，不仅可以促进钙吸收，维持骨骼的正常发育，还能增强抵抗力、促进视觉发育、降低缺铁性贫血发生风险。虽然维生素AD对于孩子的身体各方面都有重要作用，但由于0-3岁这个特殊时期，从饮食乃至日晒等途径获取的量不足以满足其生长发育所需，缺乏问题尤其是亚临床缺乏非常突出。维生素AD的发现和应用历史悠久，但最初在进入人们视野的时候叫做“鱼肝油”，这也是因为在当时科学家们发现海洋鱼类的肝脏富含维生素AD，补充之后可以治疗夜盲症和佝偻病。但是为了生产，需要选择从大型鱼类的肝脏中提取，比如鲨鱼、鳕鱼等，不仅不环保，还会面临一定的来源风险。

　　随着科学研究的发展，婴幼儿对这两种营养素的需要量，从预防佝偻病和维生素A缺乏的角度来看，维生素AD比例为10:1的传统鱼肝油并不合适孩子。《中国药典》明确规定，配比为3:1的维生素AD才是最合适的比例;而且随着全球范围内的污染问题，海洋污染也不可避免，而位于生物链顶端的大型肉食鱼类，会通过生物放大作用而富集更多的重金属，特别是作为解毒器官的肝脏，污染情况堪忧。因此，从大鱼肝脏中提取的维生素AD会存在重金属超标的风险。

　　现如今，随着医药企业技术的进步和发展，人工合成的维生素AD，不仅纯度更高比例更精准，而且不存在任何重金属污染的风险，因而逐渐替代了原有的鱼肝油产品，逐渐被先进的制药企业所采用。全球范围内的主流维生素AD产品均为合成产物，代表产品是儿童药物生产企业达因药业所生产的，也是被广大家长所熟知的“伊可新”，其原料成分采用的是全球知名的维生素供应商、全球500强企业之一的帝斯曼集团(荷兰)。

　　不管是抗疟药物“青蒿素”，还是儿童药品“维生素AD”，都经历了生物提取到化学合成的过程，这些都是药物研究史中伟大的历史跨越，带给人们的是更健康的身体和更高的生命质量。